Nuevas recetas

Noches de damas condenadas por discriminar a los hombres

Noches de damas condenadas por discriminar a los hombres


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

El defensor austríaco declara discriminatorias las noches de mujeres

Wikimedia / Ralf Rolechek

El Defensor de la Igualdad de Trato de Austria ha declarado que los ascensos de Ladies 'Night discriminan a los hombres.

El champán podría estar a punto de dejar de fluir para la mitad de la población adulta de Austria, ya que el Defensor de la Igualdad de Trato de ese país ha dictaminado que las promociones de Ladies 'Night son discriminatorias contra los hombres.

Muchos bares, restaurantes y clubes nocturnos de todo el mundo han ofrecido promociones especiales de Ladies 'Night en un intento de que las mujeres frecuentan sus bares, a menudo con la esperanza de que si hay mujeres en los bares, los hombres las sigan. Las promociones de Ladies 'Night pueden incluir bebidas o artículos de menú gratuitos o con descuento, o una exención del cargo de cobertura del club u otros beneficios. Pero ahora el Defensor de la Igualdad de Trato de Austria ha publicado un informe oficial en el que condena los ascensos por violar la Ley de Igualdad de Trato de Austria.

Según The Local, este nuevo fallo abre las puertas para que los hombres demanden a bares, clubes o restaurantes por discriminación de género.

"Todos los bienes y servicios ofrecidos en el contexto de actividades comerciales deben tener un precio sin importar el género", dijo el informe del Defensor, que también dijo que el hecho de que las mujeres generalmente reciben un salario menor que los hombres es irrelevante para el tema.


NUEVA YORK. Se une a la lucha para igualar el costo de una camisa limpia

El proyecto de ley de precios de género va al alcalde en el último intento por detener la discriminación de precios.

Peggy Becker y su esposo, Rob, compraron trajes en Saks Fifth Avenue. La Sra. Becker pagó entre $ 40 y $ 50 por las modificaciones, mientras que el traje de su esposo se confeccionó gratis.

"Eso es algo injusto", dice la Sra. Becker, abogada. Pero Saks argumenta que debe cobrar por el servicio.

"La verdad es que cuesta más para las mujeres", dice Eilene Isaacs, directora de alteraciones de Saks.

El debate es parte del tejido de las nuevas leyes que prohíben los "precios basados ​​en el género", según los cuales las mujeres pagan más que los hombres por los mismos servicios, como cortes de pelo o tintorería. En los próximos años, es probable que se intensifique a medida que más estados adopten leyes de "equidad de precios de género" o juzguen casos en virtud de los estatutos actuales contra la discriminación.

Esta semana, el Concejo de la Ciudad de Nueva York envió una legislación sobre precios de género al alcalde Rudolph Giuliani. Si firma el proyecto de ley, la ciudad se unirá a los estados de California y Massachusetts, el Distrito de Columbia y algunos condados de Virginia para impulsar la equidad de precios basada en el género.

"Existe un consenso cada vez mayor de que basar los precios en el género es incorrecto e ilegal y que caerá cada vez más, ya sea en los juicios de discriminación sexual existentes o en los nuevos a medida que se aprueben", dice John Banzhaf, profesor de derecho en The George Washington. Facultad de Derecho de la Universidad de Washington.

Sin embargo, hasta la fecha, el número de casos es escaso. En California, por ejemplo, solo se han presentado 122 casos el año pasado ante el Departamento de Vivienda y Empleo Justo de California, encargado de implementar el estatuto. El departamento aún no ha litigado ninguna de las quejas. "Generalmente, nos conformaremos primero", dice Debrah Zeh, administrador de la agencia.

California permite a los comerciantes cobrar tarifas más altas a uno de los sexos si pueden demostrar que los costos están justificados. Mientras tanto, el Distrito de Columbia descartó la defensa basada en el costo en su ley. Como resultado, los estudiantes del profesor Banzhaf presentaron varias denuncias contra establecimientos de limpieza en seco y bares que ofrecían a las mujeres bebidas a mitad de precio en determinadas noches. La idea se ha extendido: Banzhaf dice que la mitad de los estados han prohibido las noches de mujeres en los bares porque discriminan a los hombres.

Los COMERCIANTES aquí ya están enojados por la acción del ayuntamiento. Bill Seitz, de la Asociación Internacional de Limpiadores de Vecindarios, que tiene alrededor de 4.000 miembros, califica la legislación como "totalmente innecesaria".

Dice que la diferencia de precio entre una blusa de mujer y una camisa de hombre tiene que ver con el tiempo que lleva plancharlas. La mayoría de las camisas de hombre caben en una máquina de planchado estándar. Pero, dice, muchas blusas de mujer son demasiado pequeñas o tienen mucho trabajo a mano. Aun así, dice, "estamos educando a nuestros miembros y los instamos a que no hagan una distinción, pero no podemos exigir el mismo precio si requiere el doble de trabajo".

La Sra. Isaacs de Saks, que ha sido consultora de los principales minoristas sobre cuestiones de precios equitativos, dice que existen grandes diferencias en la forma en que se fabrica la ropa para hombres y mujeres. La pretina de un hombre generalmente tiene dos pulgadas de tela adicional para que se pueda soltar fácilmente. Pero los pantalones de mujer están hechos sin material adicional. "Nos encantaría que las cinturillas se construyeran de la misma manera, pero las mujeres son más sensibles a la moda y no puedes alterar su ropa de la misma manera que [puedes] la prenda de un hombre", dice.

Algunos neoyorquinos están indignados de que el gobierno de la ciudad esté fisgoneando en peluquerías y vestidores. "Es una tontería perniciosa", dice Leslie Siben, una abogada, que piensa que puede arruinar a las peluquerías tony. "No hay forma de que un hombre pague 80 dólares por un corte de pelo; las mujeres están condicionadas a esos precios".

Una encuesta del Ayuntamiento en 1996 encontró que los salones de belleza cobran a las mujeres en promedio un 20 por ciento más que a los hombres por los cortes básicos. "Las mujeres están indignadas", dice Mark Green, defensor público de la ciudad y copatrocinador de la legislación.

Ese es ciertamente el caso de la Sra. Becker. Cuando lleva sus blusas a la tintorería, insiste en que las lavan y les cobran los mismos precios que las camisas de su marido. "Ellos piensan que soy una pizca de centavo, pero siento mucho por ese tipo de cosas", dice.


NUEVA YORK. Se une a la lucha para igualar el costo de una camisa limpia

El proyecto de ley de precios de género va al alcalde en el último intento por detener la discriminación de precios.

Peggy Becker y su esposo, Rob, compraron trajes en Saks Fifth Avenue. La Sra. Becker pagó entre $ 40 y $ 50 por las modificaciones, mientras que el traje de su esposo se confeccionó gratis.

"Eso es un poco injusto", dice la Sra. Becker, abogada. Pero Saks argumenta que debe cobrar por el servicio.

"La verdad es que cuesta más para las mujeres", dice Eilene Isaacs, directora de alteraciones de Saks.

El debate es parte del tejido de las nuevas leyes que prohíben los "precios basados ​​en el género", según los cuales las mujeres pagan más que los hombres por los mismos servicios, como cortes de pelo o tintorería. En los próximos años, es probable que se intensifique a medida que más estados adopten leyes de "equidad de precios de género" o juzguen casos en virtud de los estatutos actuales contra la discriminación.

Esta semana, el Concejo de la Ciudad de Nueva York envió una legislación sobre precios de género al alcalde Rudolph Giuliani. Si firma el proyecto de ley, la ciudad se unirá a los estados de California y Massachusetts, el Distrito de Columbia y algunos condados de Virginia para impulsar la equidad de precios basada en el género.

"Existe un consenso cada vez mayor de que basar los precios en el género es incorrecto e ilegal y que caerá cada vez más, ya sea en las demandas por discriminación sexual existentes o en las nuevas a medida que se aprueben", dice John Banzhaf, profesor de derecho en The George Washington. Facultad de Derecho de la Universidad de Washington.

Sin embargo, hasta la fecha, el número de casos es escaso. En California, por ejemplo, solo se han presentado 122 casos el año pasado ante el Departamento de Vivienda y Empleo Justo de California, encargado de implementar el estatuto. El departamento aún no ha litigado ninguna de las quejas. "Generalmente, nos conformaremos primero", dice Debrah Zeh, administrador de la agencia.

California permite a los comerciantes cobrar tarifas más altas a uno de los sexos si pueden demostrar que los costos están justificados. Mientras tanto, el Distrito de Columbia descartó la defensa basada en el costo en su ley. Como resultado, los estudiantes del profesor Banzhaf presentaron varias denuncias contra establecimientos de limpieza en seco y bares que ofrecían a las mujeres bebidas a mitad de precio en determinadas noches. La idea se ha extendido: Banzhaf dice que la mitad de los estados han prohibido las noches de mujeres en los bares porque discriminan a los hombres.

Los COMERCIANTES aquí ya están enojados por la acción del ayuntamiento. Bill Seitz, de la Asociación Internacional de Limpiadores de Vecindarios, que tiene alrededor de 4.000 miembros, califica la legislación como "totalmente innecesaria".

Dice que la diferencia de precio entre una blusa de mujer y una camisa de hombre tiene que ver con el tiempo que lleva plancharlas. La mayoría de las camisas de hombre caben en una máquina de planchado estándar. Pero, dice, muchas blusas de mujer son demasiado pequeñas o tienen mucho trabajo a mano. Aun así, dice, "estamos educando a nuestros miembros y los instamos a que no hagan una distinción, pero no podemos exigir el mismo precio si requiere el doble de trabajo".

La Sra. Isaacs de Saks, que ha sido consultora de los principales minoristas sobre cuestiones de precios equitativos, dice que existen grandes diferencias en la forma en que se fabrica la ropa para hombres y mujeres. La pretina de un hombre generalmente tiene dos pulgadas de tela adicional para que se pueda soltar fácilmente. Pero los pantalones de mujer están hechos sin material adicional. "Nos encantaría que las cinturillas se construyeran de la misma manera, pero las mujeres son más sensibles a la moda y no se puede alterar su ropa de la misma manera que [se puede] la prenda de un hombre", dice.

Algunos neoyorquinos están indignados de que el gobierno de la ciudad esté fisgoneando en peluquerías y vestidores. "Es una tontería perniciosa", dice Leslie Siben, una abogada, que piensa que puede arruinar a las peluquerías tony. "No hay forma de que un hombre pague 80 dólares por un corte de pelo; las mujeres están condicionadas a esos precios".

Una encuesta del Ayuntamiento en 1996 encontró que los salones de belleza cobran a las mujeres en promedio un 20 por ciento más que a los hombres por los cortes básicos. "Las mujeres están indignadas", dice Mark Green, defensor público de la ciudad y copatrocinador de la legislación.

Ese es ciertamente el caso de la Sra. Becker. Cuando lleva sus blusas a la tintorería, insiste en que las lavan y cobran los mismos precios que las camisas de su marido. "Ellos piensan que soy una pizca de centavo, pero siento mucho por ese tipo de cosas", dice.


NUEVA YORK. Se une a la lucha para igualar el costo de una camisa limpia

El proyecto de ley de precios de género va al alcalde en el último intento por detener la discriminación de precios.

Peggy Becker y su esposo, Rob, compraron trajes en Saks Fifth Avenue. La Sra. Becker pagó entre $ 40 y $ 50 por las modificaciones, mientras que el traje de su esposo se confeccionó gratis.

"Eso es algo injusto", dice la Sra. Becker, abogada. Pero Saks argumenta que debe cobrar por el servicio.

"La verdad es que cuesta más para las mujeres", dice Eilene Isaacs, directora de alteraciones de Saks.

El debate es parte del tejido de las nuevas leyes que prohíben los "precios basados ​​en el género", según los cuales las mujeres pagan más que los hombres por los mismos servicios, como cortes de pelo o tintorería. En los próximos años, es probable que se intensifique a medida que más estados adopten leyes de "equidad de precios de género" o juzguen casos bajo los estatutos actuales contra la discriminación.

Esta semana, el Concejo de la Ciudad de Nueva York envió una legislación sobre precios de género al alcalde Rudolph Giuliani. Si firma el proyecto de ley, la ciudad se unirá a los estados de California y Massachusetts, el Distrito de Columbia y algunos condados de Virginia para impulsar la equidad de precios basada en el género.

"Existe un consenso cada vez mayor de que basar los precios en el género es incorrecto e ilegal y que caerá cada vez más, ya sea en las demandas por discriminación sexual existentes o en las nuevas a medida que se aprueben", dice John Banzhaf, profesor de derecho en The George Washington. Facultad de Derecho de la Universidad de Washington.

Sin embargo, hasta la fecha, el número de casos es escaso. En California, por ejemplo, solo se han presentado 122 casos el año pasado ante el Departamento de Vivienda y Empleo Justo de California, encargado de implementar el estatuto. El departamento aún no ha litigado ninguna de las quejas. "Generalmente, nos conformaremos primero", dice Debrah Zeh, administrador de la agencia.

California permite a los comerciantes cobrar tarifas más altas a uno de los sexos si pueden demostrar que los costos están justificados. Mientras tanto, el Distrito de Columbia descartó la defensa basada en el costo en su ley. Como resultado, los estudiantes del profesor Banzhaf presentaron varias denuncias contra establecimientos de limpieza en seco y bares que ofrecían a las mujeres bebidas a mitad de precio en determinadas noches. La idea se ha extendido: Banzhaf dice que la mitad de los estados han prohibido las noches de mujeres en los bares porque discriminan a los hombres.

Los COMERCIANTES aquí ya están enojados por la acción del ayuntamiento. Bill Seitz, de la Asociación Internacional de Limpiadores de Vecindarios, que tiene alrededor de 4.000 miembros, califica la legislación como "totalmente innecesaria".

Dice que la diferencia de precio entre una blusa de mujer y una camisa de hombre tiene que ver con el tiempo que lleva plancharlas. La mayoría de las camisas de hombre caben en una máquina de planchado estándar. Pero, dice, muchas blusas de mujer son demasiado pequeñas o tienen mucho trabajo a mano. Aun así, dice, "estamos educando a nuestros miembros y los instamos a que no hagan una distinción, pero no podemos exigir el mismo precio si requiere el doble de trabajo".

La Sra. Isaacs de Saks, que ha sido consultora de los principales minoristas sobre cuestiones de precios equitativos, dice que existen grandes diferencias en la forma en que se fabrica la ropa para hombres y mujeres. La pretina de un hombre generalmente tiene dos pulgadas de tela adicional para que se pueda soltar fácilmente. Pero los pantalones de mujer están hechos sin material adicional. "Nos encantaría que las cinturillas se construyeran de la misma manera, pero las mujeres son más sensibles a la moda y no se puede alterar su ropa de la misma manera que [se puede] la prenda de un hombre", dice.

Algunos neoyorquinos están indignados de que el gobierno de la ciudad esté fisgoneando en peluquerías y vestidores. "Es una tontería perniciosa", dice Leslie Siben, una abogada, que piensa que puede arruinar a las peluquerías tony. "No hay forma de que un hombre pague 80 dólares por un corte de pelo; las mujeres están condicionadas a esos precios".

Una encuesta del Ayuntamiento en 1996 encontró que los salones de belleza cobran a las mujeres en promedio un 20 por ciento más que a los hombres por los cortes básicos. "Las mujeres están indignadas", dice Mark Green, defensor público de la ciudad y copatrocinador de la legislación.

Ese es ciertamente el caso de la Sra. Becker. Cuando lleva sus blusas a la tintorería, insiste en que las lavan y cobran los mismos precios que las camisas de su marido. "Ellos piensan que soy una pizca de centavo, pero siento mucho por ese tipo de cosas", dice.


NUEVA YORK. Se une a la lucha para igualar el costo de una camisa limpia

El proyecto de ley de precios de género va al alcalde en un último intento por detener la discriminación de precios.

Peggy Becker y su esposo, Rob, compraron trajes en Saks Fifth Avenue. La Sra. Becker pagó entre $ 40 y $ 50 por las modificaciones, mientras que el traje de su esposo se confeccionó gratis.

"Eso es algo injusto", dice la Sra. Becker, abogada. Pero Saks argumenta que debe cobrar por el servicio.

"La verdad es que cuesta más para las mujeres", dice Eilene Isaacs, directora de alteraciones de Saks.

El debate es parte del tejido de las nuevas leyes que prohíben los "precios basados ​​en el género", según los cuales las mujeres pagan más que los hombres por los mismos servicios, como cortes de pelo o tintorería. En los próximos años, es probable que se intensifique a medida que más estados adopten leyes de "equidad de precios de género" o juzguen casos bajo los estatutos actuales contra la discriminación.

Esta semana, el Concejo de la Ciudad de Nueva York envió una legislación sobre precios de género al alcalde Rudolph Giuliani. Si firma el proyecto de ley, la ciudad se unirá a los estados de California y Massachusetts, el Distrito de Columbia y algunos condados de Virginia para impulsar la equidad de precios basada en el género.

"Existe un consenso cada vez mayor de que basar los precios en el género es incorrecto e ilegal y que caerá cada vez más, ya sea en los juicios de discriminación sexual existentes o en los nuevos a medida que se aprueben", dice John Banzhaf, profesor de derecho en The George Washington. Facultad de Derecho de la Universidad de Washington.

Sin embargo, hasta la fecha, el número de casos es escaso. En California, por ejemplo, solo se han presentado 122 casos el año pasado ante el Departamento de Vivienda y Empleo Justo de California, encargado de implementar el estatuto. El departamento aún no ha litigado ninguna de las quejas. "Generalmente, nos conformaremos primero", dice Debrah Zeh, administrador de la agencia.

California permite a los comerciantes cobrar tarifas más altas a uno de los sexos si pueden demostrar que los costos están justificados. Mientras tanto, el Distrito de Columbia descartó la defensa basada en el costo en su ley. Como resultado, los estudiantes del profesor Banzhaf presentaron varias quejas contra establecimientos de limpieza en seco y bares que ofrecían bebidas a mitad de precio a las mujeres en ciertas noches. La idea se ha extendido: Banzhaf dice que la mitad de los estados han prohibido las noches de mujeres en los bares porque discriminan a los hombres.

Los COMERCIANTES aquí ya están enojados por la acción del ayuntamiento. Bill Seitz, de la Asociación Internacional de Limpiadores de Vecindarios, que tiene alrededor de 4.000 miembros, califica la legislación como "totalmente innecesaria".

Dice que la diferencia de precio entre una blusa de mujer y una camisa de hombre tiene que ver con el tiempo que lleva plancharlas. La mayoría de las camisas de hombre caben en una máquina de planchado estándar. Pero, dice, muchas blusas de mujer son demasiado pequeñas o tienen mucho trabajo a mano. Aun así, dice, "estamos educando a nuestros miembros y los instamos a que no hagan una distinción, pero no podemos exigir el mismo precio si requiere el doble de trabajo".

La Sra. Isaacs de Saks, que ha sido consultora de los principales minoristas sobre cuestiones de precios equitativos, dice que existen grandes diferencias en la forma en que se fabrica la ropa para hombres y mujeres. La pretina de un hombre generalmente tiene dos pulgadas de tela adicional para que se pueda soltar fácilmente. Pero los pantalones de mujer están hechos sin material adicional. "Nos encantaría que las cinturillas se construyeran de la misma manera, pero las mujeres son más sensibles a la moda y no se puede alterar su ropa de la misma manera que [se puede] la prenda de un hombre", dice.

Algunos neoyorquinos están indignados de que el gobierno de la ciudad esté fisgoneando en peluquerías y vestidores. "Es una tontería perniciosa", dice Leslie Siben, una abogada, que cree que puede arruinar las peluquerías tony. "No hay forma de que un hombre pague 80 dólares por un corte de pelo; las mujeres están condicionadas a esos precios".

Una encuesta del Ayuntamiento en 1996 encontró que los salones de belleza cobran a las mujeres en promedio un 20 por ciento más que a los hombres por los cortes básicos. "Las mujeres están indignadas", dice Mark Green, defensor público de la ciudad y copatrocinador de la legislación.

Ese es ciertamente el caso de la Sra. Becker. Cuando lleva sus blusas a la tintorería, insiste en que las lavan y cobran los mismos precios que las camisas de su marido. "Ellos piensan que soy una pizca de centavo, pero siento mucho por ese tipo de cosas", dice.


NUEVA YORK. Se une a la lucha para igualar el costo de una camisa limpia

El proyecto de ley de precios de género va al alcalde en el último intento por detener la discriminación de precios.

Peggy Becker y su esposo, Rob, compraron trajes en Saks Fifth Avenue. La Sra. Becker pagó entre $ 40 y $ 50 por las modificaciones, mientras que el traje de su esposo se confeccionó gratis.

"Eso es un poco injusto", dice la Sra. Becker, abogada. Pero Saks argumenta que debe cobrar por el servicio.

"La verdad es que cuesta más para las mujeres", dice Eilene Isaacs, directora de alteraciones de Saks.

El debate es parte del tejido de las nuevas leyes que prohíben los "precios basados ​​en el género", según los cuales las mujeres pagan más que los hombres por los mismos servicios, como cortes de pelo o tintorería. En los próximos años, es probable que se intensifique a medida que más estados adopten leyes de "equidad de precios de género" o juzguen casos en virtud de los estatutos actuales contra la discriminación.

Esta semana, el Concejo de la Ciudad de Nueva York envió una legislación sobre precios de género al alcalde Rudolph Giuliani. Si firma el proyecto de ley, la ciudad se unirá a los estados de California y Massachusetts, el Distrito de Columbia y algunos condados de Virginia para impulsar la equidad de precios basada en el género.

"Existe un consenso cada vez mayor de que basar los precios en el género es incorrecto e ilegal y que caerá cada vez más, ya sea en los juicios de discriminación sexual existentes o en los nuevos a medida que se aprueben", dice John Banzhaf, profesor de derecho en The George Washington. Facultad de Derecho de la Universidad de Washington.

Sin embargo, hasta la fecha, el número de casos es escaso. En California, por ejemplo, solo se han presentado 122 casos el año pasado ante el Departamento de Vivienda y Empleo Justo de California, encargado de implementar el estatuto. El departamento aún no ha litigado ninguna de las quejas. "Generalmente, nos conformaremos primero", dice Debrah Zeh, administrador de la agencia.

California permite a los comerciantes cobrar tarifas más altas a uno de los sexos si pueden demostrar que los costos están justificados. Mientras tanto, el Distrito de Columbia descartó la defensa basada en el costo en su ley. Como resultado, los estudiantes del profesor Banzhaf presentaron varias quejas contra establecimientos de limpieza en seco y bares que ofrecían bebidas a mitad de precio a las mujeres en ciertas noches. La idea se ha extendido: Banzhaf dice que la mitad de los estados han prohibido las noches de mujeres en los bares porque discriminan a los hombres.

Los COMERCIANTES aquí ya están enojados por la acción del ayuntamiento. Bill Seitz, de la Asociación Internacional de Limpiadores de Vecindarios, que tiene alrededor de 4.000 miembros, califica la legislación como "totalmente innecesaria".

Dice que la diferencia de precio entre una blusa de mujer y una camisa de hombre tiene que ver con el tiempo que lleva plancharlas. La mayoría de las camisas de hombre caben en una máquina de planchado estándar. Pero, dice, muchas blusas de mujer son demasiado pequeñas o tienen mucho trabajo a mano. Aun así, dice, "estamos educando a nuestros miembros y los instamos a que no hagan una distinción, pero no podemos exigir el mismo precio si requiere el doble de trabajo".

La Sra. Isaacs de Saks, que ha sido consultora de los principales minoristas sobre cuestiones de precios equitativos, dice que existen grandes diferencias en la forma en que se fabrica la ropa para hombres y mujeres. La pretina de un hombre generalmente tiene dos pulgadas de tela adicional para que se pueda soltar fácilmente. Pero los pantalones de mujer están hechos sin material adicional. "Nos encantaría que las cinturillas se construyeran de la misma manera, pero las mujeres son más sensibles a la moda y no se puede alterar su ropa de la misma manera que [se puede] la prenda de un hombre", dice.

Algunos neoyorquinos están indignados de que el gobierno de la ciudad esté fisgoneando en peluquerías y vestidores. "Es una tontería perniciosa", dice Leslie Siben, una abogada, que cree que puede arruinar las peluquerías tony. "No hay forma de que un hombre pague 80 dólares por un corte de pelo; las mujeres están condicionadas a esos precios".

Una encuesta del Ayuntamiento en 1996 encontró que los salones de belleza cobran a las mujeres en promedio un 20 por ciento más que a los hombres por los cortes básicos. "Las mujeres están indignadas", dice Mark Green, defensor público de la ciudad y copatrocinador de la legislación.

Ese es ciertamente el caso de la Sra. Becker. Cuando lleva sus blusas a la tintorería, insiste en que las lavan y les cobran los mismos precios que las camisas de su marido. "Ellos piensan que soy una pizca de centavo, pero siento mucho por ese tipo de cosas", dice.


NUEVA YORK. Se une a la lucha para igualar el costo de una camisa limpia

El proyecto de ley de precios de género va al alcalde en un último intento por detener la discriminación de precios.

Peggy Becker y su esposo, Rob, compraron trajes en Saks Fifth Avenue. La Sra. Becker pagó entre $ 40 y $ 50 por las modificaciones, mientras que el traje de su esposo se confeccionó gratis.

"Eso es un poco injusto", dice la Sra. Becker, abogada. Pero Saks argumenta que debe cobrar por el servicio.

"La verdad es que cuesta más para las mujeres", dice Eilene Isaacs, directora de alteraciones de Saks.

El debate es parte del tejido de las nuevas leyes que prohíben los "precios basados ​​en el género", según los cuales las mujeres pagan más que los hombres por los mismos servicios, como cortes de pelo o tintorería. En los próximos años, es probable que se intensifique a medida que más estados adopten leyes de "equidad de precios de género" o juzguen casos bajo los estatutos actuales contra la discriminación.

Esta semana, el Concejo de la Ciudad de Nueva York envió una legislación sobre precios de género al alcalde Rudolph Giuliani. Si firma el proyecto de ley, la ciudad se unirá a los estados de California y Massachusetts, el Distrito de Columbia y algunos condados de Virginia para impulsar la equidad de precios basada en el género.

"Existe un consenso cada vez mayor de que basar los precios en el género es incorrecto e ilegal y que caerá cada vez más, ya sea en los juicios de discriminación sexual existentes o en los nuevos a medida que se aprueben", dice John Banzhaf, profesor de derecho en The George Washington. Facultad de Derecho de la Universidad de Washington.

Sin embargo, hasta la fecha, el número de casos es escaso. En California, por ejemplo, solo se han presentado 122 casos el año pasado ante el Departamento de Vivienda y Empleo Justo de California, encargado de implementar el estatuto. El departamento aún no ha litigado ninguna de las quejas. "Generalmente, nos conformaremos primero", dice Debrah Zeh, administrador de la agencia.

California permite a los comerciantes cobrar tarifas más altas a uno de los sexos si pueden demostrar que los costos están justificados. Mientras tanto, el Distrito de Columbia descartó la defensa basada en el costo en su ley. Como resultado, los estudiantes del profesor Banzhaf presentaron varias denuncias contra establecimientos de limpieza en seco y bares que ofrecían a las mujeres bebidas a mitad de precio en determinadas noches. La idea se ha extendido: Banzhaf dice que la mitad de los estados han prohibido las noches de mujeres en los bares porque discriminan a los hombres.

Los COMERCIANTES aquí ya están enojados por la acción del ayuntamiento. Bill Seitz, de la Asociación Internacional de Limpiadores de Vecindarios, que tiene alrededor de 4.000 miembros, califica la legislación como "totalmente innecesaria".

Dice que la diferencia de precio entre una blusa de mujer y una camisa de hombre tiene que ver con el tiempo que lleva plancharlas. La mayoría de las camisas de hombre caben en una máquina de planchado estándar. Pero, dice, muchas blusas de mujer son demasiado pequeñas o tienen mucho trabajo a mano. Aun así, dice, "estamos educando a nuestros miembros y los instamos a que no hagan una distinción, pero no podemos exigir el mismo precio si requiere el doble de trabajo".

La Sra. Isaacs de Saks, que ha sido consultora de los principales minoristas sobre cuestiones de precios equitativos, dice que existen grandes diferencias en la forma en que se fabrica la ropa para hombres y mujeres. La pretina de un hombre generalmente tiene dos pulgadas de tela adicional para que se pueda soltar fácilmente. Pero los pantalones de mujer están hechos sin material adicional. "Nos encantaría que las cinturillas se construyeran de la misma manera, pero las mujeres son más sensibles a la moda y no puedes alterar su ropa de la misma manera que [puedes] la prenda de un hombre", dice.

Algunos neoyorquinos están indignados de que el gobierno de la ciudad esté fisgoneando en peluquerías y vestidores. "Es una tontería perniciosa", dice Leslie Siben, una abogada, que cree que puede arruinar las peluquerías tony. "No hay forma de que un hombre pague 80 dólares por un corte de pelo; las mujeres están condicionadas a esos precios".

Una encuesta del Ayuntamiento en 1996 encontró que los salones de belleza cobran a las mujeres en promedio un 20 por ciento más que a los hombres por los cortes básicos. "Las mujeres están indignadas", dice Mark Green, defensor público de la ciudad y copatrocinador de la legislación.

Ese es ciertamente el caso de la Sra. Becker. Cuando lleva sus blusas a la tintorería, insiste en que las lavan y cobran los mismos precios que las camisas de su marido. "Ellos piensan que soy una pizca de centavo, pero siento mucho por ese tipo de cosas", dice.


NUEVA YORK. Se une a la lucha para igualar el costo de una camisa limpia

El proyecto de ley de precios de género va al alcalde en un último intento por detener la discriminación de precios.

Peggy Becker y su esposo, Rob, compraron trajes en Saks Fifth Avenue. La Sra. Becker pagó entre $ 40 y $ 50 por las modificaciones, mientras que el traje de su esposo se confeccionó gratis.

"Eso es algo injusto", dice la Sra. Becker, abogada. Pero Saks argumenta que debe cobrar por el servicio.

"La verdad es que cuesta más para las mujeres", dice Eilene Isaacs, directora de alteraciones de Saks.

El debate es parte del tejido de las nuevas leyes que prohíben los "precios basados ​​en el género", según los cuales las mujeres pagan más que los hombres por los mismos servicios, como cortes de pelo o tintorería. En los próximos años, es probable que se intensifique a medida que más estados adopten leyes de "equidad de precios de género" o juzguen casos en virtud de los estatutos actuales contra la discriminación.

Esta semana, el Concejo de la Ciudad de Nueva York envió una legislación sobre precios de género al alcalde Rudolph Giuliani. Si firma el proyecto de ley, la ciudad se unirá a los estados de California y Massachusetts, el Distrito de Columbia y algunos condados de Virginia para impulsar la equidad de precios basada en el género.

"Existe un consenso cada vez mayor de que basar los precios en el género es incorrecto e ilegal y que caerá cada vez más, ya sea en los juicios de discriminación sexual existentes o en los nuevos a medida que se aprueben", dice John Banzhaf, profesor de derecho en The George Washington. Facultad de Derecho de la Universidad de Washington.

Sin embargo, hasta la fecha, el número de casos es escaso. En California, por ejemplo, solo se han presentado 122 casos el año pasado ante el Departamento de Vivienda y Empleo Justo de California, encargado de implementar el estatuto. El departamento aún no ha litigado ninguna de las quejas. "Generalmente, nos conformaremos primero", dice Debrah Zeh, administrador de la agencia.

California permite a los comerciantes cobrar tarifas más altas a uno de los sexos si pueden demostrar que los costos están justificados. Mientras tanto, el Distrito de Columbia descartó la defensa basada en el costo en su ley. Como resultado, los estudiantes del profesor Banzhaf presentaron varias denuncias contra establecimientos de limpieza en seco y bares que ofrecían a las mujeres bebidas a mitad de precio en determinadas noches. La idea se ha extendido: Banzhaf dice que la mitad de los estados han prohibido las noches de mujeres en los bares porque discriminan a los hombres.

Los COMERCIANTES aquí ya están enojados por la acción del ayuntamiento. Bill Seitz, de la Asociación Internacional de Limpiadores de Vecindarios, que tiene alrededor de 4.000 miembros, califica la legislación como "totalmente innecesaria".

Dice que la diferencia de precio entre una blusa de mujer y una camisa de hombre tiene que ver con el tiempo que lleva plancharlas. La mayoría de las camisas de hombre caben en una máquina de planchado estándar. Pero, dice, muchas blusas de mujer son demasiado pequeñas o tienen mucho trabajo a mano. Aun así, dice, "estamos educando a nuestros miembros y los instamos a que no hagan una distinción, pero no podemos exigir el mismo precio si requiere el doble de trabajo".

La Sra. Isaacs de Saks, que ha sido consultora de los principales minoristas sobre cuestiones de precios equitativos, dice que existen grandes diferencias en la forma en que se fabrica la ropa para hombres y mujeres. La pretina de un hombre generalmente tiene dos pulgadas de tela adicional para que se pueda soltar fácilmente. Pero los pantalones de mujer están hechos sin material adicional. "Nos encantaría que las cinturillas se construyeran de la misma manera, pero las mujeres son más sensibles a la moda y no se puede alterar su ropa de la misma manera que [se puede] la prenda de un hombre", dice.

Algunos neoyorquinos están indignados de que el gobierno de la ciudad esté fisgoneando en peluquerías y vestidores. "Es una tontería perniciosa", dice Leslie Siben, una abogada, que piensa que puede arruinar a las peluquerías tony. "No hay forma de que un hombre pague 80 dólares por un corte de pelo; las mujeres están condicionadas a esos precios".

Una encuesta del Ayuntamiento en 1996 encontró que los salones de belleza cobran a las mujeres en promedio un 20 por ciento más que a los hombres por los cortes básicos. "Women are indignant," says Mark Green, the city's public advocate and a co-sponsor of the legislation.

That's certainly the case with Ms. Becker. When she takes her blouses to the cleaners, she insists they get laundered and charged the same prices as her husband's shirts. "They think I'm a penny-pincher, but I feel strongly about that kind of thing," she says.


N.Y.C. Joins Fight to Equalize The Cost of a Clean Shirt

'Gender pricing' bill goes to mayor in latest bid to halt price discrimination.

Peggy Becker and her husband, Rob, both bought suits at Saks Fifth Avenue. Ms. Becker paid $40 to $50 for alterations, while her husband's suit was tailored for free.

"That's sort of unfair," says Ms. Becker, a lawyer. But Saks argues it needs to charge for the service.

"The truth is it does cost more for women," says Eilene Isaacs, director of alterations for Saks.

The debate is part of the fabric of new laws that prohibit "gender-based pricing," by which women pay more than men do for the same services, such as haircuts or dry cleaning. Over the next few years, it is likely to intensify as more states move to enact "gender pricing equity" laws or to try cases under current antidiscrimination statutes.

This week, the New York City Council sent gender-pricing legislation to Mayor Rudolph Giuliani. If he signs the bill, the city will join the states of California and Massachusetts, the District of Columbia, and some Virginia counties in pushing gender-based pricing equity.

"There is a growing consensus that basing prices upon gender is wrong and illegal and that increasingly it will fall, either under existing sex-discrimination suits or new ones as they may be passed," says John Banzhaf, a law professor at The George Washington University Law School in Washington.

To date, however, the number of cases is scant. In California, for example, only 122 cases have been filed in the past year with the California Department of Fair Employment and Housing, charged with implementing the statute. The department has yet to litigate any of the complaints. "Generally, we will settle first," says Debrah Zeh, an administrator for the agency.

California allows merchants to charge higher rates to one of the sexes if they can prove the costs are justified. The District of Columbia, meanwhile, ruled out the cost-basis defense in its law. As a result, Professor Banzhaf's students filed several complaints against dry-cleaning establishments and bars that offered women half-price drinks on certain nights. The idea has spread: Banzhaf says half the states have now banned ladies' nights at bars because they discriminate against men.

MERCHANTS here are already bristling over the city council's action. Bill Seitz of the Neighborhood Cleaners Association, International, which has about 4,000 members, calls the legislation "totally unnecessary."

He says the price difference between a woman's blouse and a man's shirt has to do with the time it takes to press them. Most men's shirts fit on a standard pressing machine. But, he says, many women's blouses are too small or have a lot of handwork. Even so, he says, "We are educating our members and urging them not to make a distinction, but we can't urge the same price if it takes twice as much work."

Saks's Ms. Isaacs, who has consulted for major retailers on equitable-pricing issues, says there are major differences in the way women's and men's clothing are made. A man's waistband usually has two inches of extra fabric so it can be easily let out. But women's pants are made without the extra material. "We would love it if the waistbands are constructed the same, but women are more fashion-sensitive and you can't alter their clothes the same as [you can] a man's garment," she says.

Some New Yorkers are indignant that city government is snooping into hair salons and dressing rooms. "it's pernicious nonsense," says Leslie Siben, a lawyer, who thinks it may put tony hair salons out of business. "There is no way a man will pay $80 for a haircut - women are conditioned to those prices."

A City Council survey in 1996 found that hair salons charge women on average 20 percent more than they do men for basic cuts. "Women are indignant," says Mark Green, the city's public advocate and a co-sponsor of the legislation.

That's certainly the case with Ms. Becker. When she takes her blouses to the cleaners, she insists they get laundered and charged the same prices as her husband's shirts. "They think I'm a penny-pincher, but I feel strongly about that kind of thing," she says.


N.Y.C. Joins Fight to Equalize The Cost of a Clean Shirt

'Gender pricing' bill goes to mayor in latest bid to halt price discrimination.

Peggy Becker and her husband, Rob, both bought suits at Saks Fifth Avenue. Ms. Becker paid $40 to $50 for alterations, while her husband's suit was tailored for free.

"That's sort of unfair," says Ms. Becker, a lawyer. But Saks argues it needs to charge for the service.

"The truth is it does cost more for women," says Eilene Isaacs, director of alterations for Saks.

The debate is part of the fabric of new laws that prohibit "gender-based pricing," by which women pay more than men do for the same services, such as haircuts or dry cleaning. Over the next few years, it is likely to intensify as more states move to enact "gender pricing equity" laws or to try cases under current antidiscrimination statutes.

This week, the New York City Council sent gender-pricing legislation to Mayor Rudolph Giuliani. If he signs the bill, the city will join the states of California and Massachusetts, the District of Columbia, and some Virginia counties in pushing gender-based pricing equity.

"There is a growing consensus that basing prices upon gender is wrong and illegal and that increasingly it will fall, either under existing sex-discrimination suits or new ones as they may be passed," says John Banzhaf, a law professor at The George Washington University Law School in Washington.

To date, however, the number of cases is scant. In California, for example, only 122 cases have been filed in the past year with the California Department of Fair Employment and Housing, charged with implementing the statute. The department has yet to litigate any of the complaints. "Generally, we will settle first," says Debrah Zeh, an administrator for the agency.

California allows merchants to charge higher rates to one of the sexes if they can prove the costs are justified. The District of Columbia, meanwhile, ruled out the cost-basis defense in its law. As a result, Professor Banzhaf's students filed several complaints against dry-cleaning establishments and bars that offered women half-price drinks on certain nights. The idea has spread: Banzhaf says half the states have now banned ladies' nights at bars because they discriminate against men.

MERCHANTS here are already bristling over the city council's action. Bill Seitz of the Neighborhood Cleaners Association, International, which has about 4,000 members, calls the legislation "totally unnecessary."

He says the price difference between a woman's blouse and a man's shirt has to do with the time it takes to press them. Most men's shirts fit on a standard pressing machine. But, he says, many women's blouses are too small or have a lot of handwork. Even so, he says, "We are educating our members and urging them not to make a distinction, but we can't urge the same price if it takes twice as much work."

Saks's Ms. Isaacs, who has consulted for major retailers on equitable-pricing issues, says there are major differences in the way women's and men's clothing are made. A man's waistband usually has two inches of extra fabric so it can be easily let out. But women's pants are made without the extra material. "We would love it if the waistbands are constructed the same, but women are more fashion-sensitive and you can't alter their clothes the same as [you can] a man's garment," she says.

Some New Yorkers are indignant that city government is snooping into hair salons and dressing rooms. "it's pernicious nonsense," says Leslie Siben, a lawyer, who thinks it may put tony hair salons out of business. "There is no way a man will pay $80 for a haircut - women are conditioned to those prices."

A City Council survey in 1996 found that hair salons charge women on average 20 percent more than they do men for basic cuts. "Women are indignant," says Mark Green, the city's public advocate and a co-sponsor of the legislation.

That's certainly the case with Ms. Becker. When she takes her blouses to the cleaners, she insists they get laundered and charged the same prices as her husband's shirts. "They think I'm a penny-pincher, but I feel strongly about that kind of thing," she says.


N.Y.C. Joins Fight to Equalize The Cost of a Clean Shirt

'Gender pricing' bill goes to mayor in latest bid to halt price discrimination.

Peggy Becker and her husband, Rob, both bought suits at Saks Fifth Avenue. Ms. Becker paid $40 to $50 for alterations, while her husband's suit was tailored for free.

"That's sort of unfair," says Ms. Becker, a lawyer. But Saks argues it needs to charge for the service.

"The truth is it does cost more for women," says Eilene Isaacs, director of alterations for Saks.

The debate is part of the fabric of new laws that prohibit "gender-based pricing," by which women pay more than men do for the same services, such as haircuts or dry cleaning. Over the next few years, it is likely to intensify as more states move to enact "gender pricing equity" laws or to try cases under current antidiscrimination statutes.

This week, the New York City Council sent gender-pricing legislation to Mayor Rudolph Giuliani. If he signs the bill, the city will join the states of California and Massachusetts, the District of Columbia, and some Virginia counties in pushing gender-based pricing equity.

"There is a growing consensus that basing prices upon gender is wrong and illegal and that increasingly it will fall, either under existing sex-discrimination suits or new ones as they may be passed," says John Banzhaf, a law professor at The George Washington University Law School in Washington.

To date, however, the number of cases is scant. In California, for example, only 122 cases have been filed in the past year with the California Department of Fair Employment and Housing, charged with implementing the statute. The department has yet to litigate any of the complaints. "Generally, we will settle first," says Debrah Zeh, an administrator for the agency.

California allows merchants to charge higher rates to one of the sexes if they can prove the costs are justified. The District of Columbia, meanwhile, ruled out the cost-basis defense in its law. As a result, Professor Banzhaf's students filed several complaints against dry-cleaning establishments and bars that offered women half-price drinks on certain nights. The idea has spread: Banzhaf says half the states have now banned ladies' nights at bars because they discriminate against men.

MERCHANTS here are already bristling over the city council's action. Bill Seitz of the Neighborhood Cleaners Association, International, which has about 4,000 members, calls the legislation "totally unnecessary."

He says the price difference between a woman's blouse and a man's shirt has to do with the time it takes to press them. Most men's shirts fit on a standard pressing machine. But, he says, many women's blouses are too small or have a lot of handwork. Even so, he says, "We are educating our members and urging them not to make a distinction, but we can't urge the same price if it takes twice as much work."

Saks's Ms. Isaacs, who has consulted for major retailers on equitable-pricing issues, says there are major differences in the way women's and men's clothing are made. A man's waistband usually has two inches of extra fabric so it can be easily let out. But women's pants are made without the extra material. "We would love it if the waistbands are constructed the same, but women are more fashion-sensitive and you can't alter their clothes the same as [you can] a man's garment," she says.

Some New Yorkers are indignant that city government is snooping into hair salons and dressing rooms. "it's pernicious nonsense," says Leslie Siben, a lawyer, who thinks it may put tony hair salons out of business. "There is no way a man will pay $80 for a haircut - women are conditioned to those prices."

A City Council survey in 1996 found that hair salons charge women on average 20 percent more than they do men for basic cuts. "Women are indignant," says Mark Green, the city's public advocate and a co-sponsor of the legislation.

That's certainly the case with Ms. Becker. When she takes her blouses to the cleaners, she insists they get laundered and charged the same prices as her husband's shirts. "They think I'm a penny-pincher, but I feel strongly about that kind of thing," she says.


Ver el vídeo: Pakistán el infierno de las mujeres (Julio 2022).


Comentarios:

  1. Vulabar

    Creo que no tienes razón. Ingrese lo discutiremos. Escríbeme en PM.

  2. Scolaighe

    Lo tomo de todos modos



Escribe un mensaje